Ora muito boa tarde, retiro do pouco tempo que tenho livre para me questionar perante vossa exma. organização. Há diferença de critérios na taça e na liga?
Ora directos ao assunto:
» (taça) Missionários vs TicTac. Jogo completamente partido, com ambas as equipas a dar fruta a preços de mercado negro. Amarelos? Só à segunda/terceira picardia. Vermelhos? Só à quarta...
» (liga) Zona T vs Trolhas. Jogo limpíssimo quase sem faltas. João Leal agarra Francisco Lourenço pelo colarinho e cintura depois de um corte LIMPISSIMO mas mais rijo. Francisco atura os primeiros 3 segundos mas o 4º já não é capaz e sai-lhe um "LARGA-ME CARALHO". O que é que acontece? PIMBA, vermelho para Francisco Lourenço que até ali não tinha feito uma única falta!
A questão nem é o árbitro ter errado ou ter sido induzido ao erro por má visão ou o que quer que seja. Deu vermelho, já ñ pode voltar atrás... Todos erramos. Falei com o sr. árbitro, que até acho ser dos melhores que ai estão, ñ só como árbitro mas tb como pessoa, e ambos esclarecemos que tinhamos errado. O sr árbitro por mostrar o vermelho e eu por me ter exaltado. Contudo, nem se comparam as situações/diferenças dos jogos acima referidos.
A questão agora é eu ficar com menos um jogo para jogar (neste caso para a taça contra os Air Nobélios no dia 5 de Abril) por estar suspenso por um jogo. Na minha opinião, e visto estar a pagar quase 7€ por jogo, gostava que revissem este tipo de situações pois não são claramente justas.
Vejamos...
E se o árbitro errar 5 vezes? 5*7€=35€ que o clientes perdem.
E se em cada liga houver no mínimo 2 erros por jornada? 2*6_ligas*18_jornadas=216€ que os clientes perdem.
Há-de chegar a uma altura em que deixa de se tratar de um erro do árbitro e que passa a ser visto como um erro/lucro da organização. E penso que a organização não queira isso.
É uma outra perspectiva e da parte de um vosso cliente. Espero que reconsiderem.
Os melhores cumprimentos, Francisco Lourenço Telheiras FC/Zona T
Mas ó fran, os arbitros aqui não estão para arbitrar o jogo e assinalar as respectivas faltas e mostrar amarelos a quem devem.
Os arbitros como são muito educados vêm para os jogos ensinar as regras da boa educação, ou seja, ensinar a não desabafar palavrões para o ar! se não, rua! queres dizer palavroes fica em casa!! isto é a longa lenga lenga do torneio allstars! Mas temo que isto nunca irá mudar...
Aproveito esta oportunidade para anunciar a todos os jogadores Allstars, que brevemente será criado um espaço no site, onde estarão expostos alguns dos tópicos mais polémicos da arbitragem. Este espaço permitirá a intervenção de jogadores e capitães de equipa, para que estes possam expressar as suas sugestões / opiniões relativamente a este tema.
Respondendo concretamente ao Fran, nós compreendemos a tua insatisfação por te encontrares suspenso por um suposto erro de interpretação do árbitro. Contudo, como certamente saberás as leis de jogo são idênticas para todas as competições, ao contrário dos critérios dos árbitros que diferem de árbitro para árbitro. Atendendo à experiência que temos do Torneio, bem como do futebol em geral, os erros da arbitragem existem e continuarão sempre a existir. Os Árbitros fazem parte do jogo e a sua função é decidir, bem ou mal é de julgar lances. Agora, fazer a comparação entre erros de arbitragem e potenciais lucros da Organização não faz qualquer sentido. Pelo facto de um ou outro jogador estar suspenso, não significa qualquer aumento nos lucros da empresa que gere os Torneios. Da mesma maneira, se um jogador estrangeiro jogar no Torneio, não traduz uma perda de lucros da empresa.
De qualquer forma serás contactado em breve, para esta situação ser esclarecida devidamente.
6 Comentários:
Ora muito boa tarde, retiro do pouco tempo que tenho livre para me questionar perante vossa exma. organização. Há diferença de critérios na taça e na liga?
Ora directos ao assunto:
» (taça) Missionários vs TicTac. Jogo completamente partido, com ambas as equipas a dar fruta a preços de mercado negro. Amarelos? Só à segunda/terceira picardia. Vermelhos? Só à quarta...
» (liga) Zona T vs Trolhas. Jogo limpíssimo quase sem faltas. João Leal agarra Francisco Lourenço pelo colarinho e cintura depois de um corte LIMPISSIMO mas mais rijo. Francisco atura os primeiros 3 segundos mas o 4º já não é capaz e sai-lhe um "LARGA-ME CARALHO". O que é que acontece? PIMBA, vermelho para Francisco Lourenço que até ali não tinha feito uma única falta!
A questão nem é o árbitro ter errado ou ter sido induzido ao erro por má visão ou o que quer que seja. Deu vermelho, já ñ pode voltar atrás... Todos erramos. Falei com o sr. árbitro, que até acho ser dos melhores que ai estão, ñ só como árbitro mas tb como pessoa, e ambos esclarecemos que tinhamos errado. O sr árbitro por mostrar o vermelho e eu por me ter exaltado. Contudo, nem se comparam as situações/diferenças dos jogos acima referidos.
A questão agora é eu ficar com menos um jogo para jogar (neste caso para a taça contra os Air Nobélios no dia 5 de Abril) por estar suspenso por um jogo. Na minha opinião, e visto estar a pagar quase 7€ por jogo, gostava que revissem este tipo de situações pois não são claramente justas.
Vejamos...
E se o árbitro errar 5 vezes? 5*7€=35€ que o clientes perdem.
E se em cada liga houver no mínimo 2 erros por jornada? 2*6_ligas*18_jornadas=216€ que os clientes perdem.
Há-de chegar a uma altura em que deixa de se tratar de um erro do árbitro e que passa a ser visto como um erro/lucro da organização. E penso que a organização não queira isso.
É uma outra perspectiva e da parte de um vosso cliente. Espero que reconsiderem.
Os melhores cumprimentos,
Francisco Lourenço
Telheiras FC/Zona T
Mas ó fran, os arbitros aqui não estão para arbitrar o jogo e assinalar as respectivas faltas e mostrar amarelos a quem devem.
Os arbitros como são muito educados vêm para os jogos ensinar as regras da boa educação, ou seja, ensinar a não desabafar palavrões para o ar! se não, rua! queres dizer palavroes fica em casa!! isto é a longa lenga lenga do torneio allstars! Mas temo que isto nunca irá mudar...
abraço!
Ui... Fran a falar na 3ª pessoa. Fantástico!
O Jardéu não tem culpa não...
tsdgvbdgh
Boa tarde a todos,
Aproveito esta oportunidade para anunciar a todos os jogadores Allstars, que brevemente será criado um espaço no site, onde estarão expostos alguns dos tópicos mais polémicos da arbitragem. Este espaço permitirá a intervenção de jogadores e capitães de equipa, para que estes possam expressar as suas sugestões / opiniões relativamente a este tema.
Respondendo concretamente ao Fran, nós compreendemos a tua insatisfação por te encontrares suspenso por um suposto erro de interpretação do árbitro. Contudo, como certamente saberás as leis de jogo são idênticas para todas as competições, ao contrário dos critérios dos árbitros que diferem de árbitro para árbitro.
Atendendo à experiência que temos do Torneio, bem como do futebol em geral, os erros da arbitragem existem e continuarão sempre a existir. Os Árbitros fazem parte do jogo e a sua função é decidir, bem ou mal é de julgar lances.
Agora, fazer a comparação entre erros de arbitragem e potenciais lucros da Organização não faz qualquer sentido. Pelo facto de um ou outro jogador estar suspenso, não significa qualquer aumento nos lucros da empresa que gere os Torneios. Da mesma maneira, se um jogador estrangeiro jogar no Torneio, não traduz uma perda de lucros da empresa.
De qualquer forma serás contactado em breve, para esta situação ser esclarecida devidamente.
Abraço,
A Organização
(Rui Mena)
Novas tecnologias já!
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial